Noticias de Sofía

¿Copyright? ¿Qué es eso?

2008-05-28T22:41:00.011+02:00

‘El micropoder de las grandes ideas’ es el capítulo del libro Micropoder. La fuerza del ciudadano en la era digital (Espasa, 2007), del abogado experto en libertad de expresión y medios de comunicación Javier Cremades dedicado a analizar los desafíos a los que tienen que enfrentarse la propiedad intelectual y sus mecanismos de conservación en el entorno digital. Un asunto particularmente de actualidad ya que se ha planteado de forma legal en nuestro país y que, además, ha generado un fuerte rechazo por parte de aquellos consumidores habituales de los contenidos de Internet.

En primer lugar, y tal como plantea en autor, debemos tener en cuenta el punto de partida de ese invento llamado Internet, y es que fue construido sobre una base tecnológica de dominio público; y esta arquitectura libre, excluida de las restricciones impuestas por la propiedad intelectual, ha sido la que ha permitido su impresionante crecimiento.

Frente a este fenómeno del siglo XIX, nos encontramos con otra de las características que forman parte de los cimientos de nuestra sociedad, como es la propiedad. Aquello que define qué es nuestro y de nadie más. Pero en este caso, no hablamos de una propiedad cualquiera, sino de la propiedad intelectual, que determina que cada persona que lleve a cabo una creación, sea del tipo que sea, pueda obtener algún beneficio, tanto económico como moral. Es decir, determina quien es el autor de una obra, que a su vez será el beneficiario de la misma. Un valor muy respetado por los creadores y artistas que ven en las nuevas tecnologías el enemigo contra el que tienen que luchar, ya que nos pone en bandeja poder hacer uso de los contenidos que queramos sin tener que pagar un duro por ello. Y es ese el “valor” al que los creadores no están dispuestos a renunciar.

Y esto pone las cosas muy difíciles. Está claro que los consumidores de información en la Red no piensan en renunciar a una barra libre de ilimitada duración. Pero, ¿es esto lícito para con los autores de dichas obras? Porque obviamente ellos no trabajan por amor al arte. Ese concepto ya murió. Quizá seamos nosotros los que, con melancolía, pensamos que el conocimiento es patrimonio universal y que nadie debería poder poner cortapisas al saber colectivo. Y en este sentido, Internet tiene un enorme potencial difusor. No obstante, también se le acusa de ser una potente maquinaria de copiado.

Si analizamos esta última postura, la de los propios autores, entenderíamos que, al no percibir remuneración ninguna por sus creaciones, se conviertan en defensores a ultranza del copyright en la red, es decir, de que se proteja su propiedad intelectual.

Pero en un ecosistema como Internet, esto es algo muy complicado de defender. Algunos, en pro de que la propiedad intelectual quede protegida, han decido hacer uso de tecnologías, del calibre de las que permiten robar las obras en la red sin pagar por ellas. Es decir combatir el daño que les hacen las nuevas tecnologías, con más nuevas tecnologías, como es el "Digital Rights Management"(DRM). Este invento, se ha convertido en el arma de muchos de los que están a favor del copyright, y en el problema, de quienes aprovechan las posibilidades de copiar y difundir libremente que aporta la red, es decir, de los que están a favor del copyleft.

El DRM, provoca que cuando paguemos un canon por el uso de alguna obra en Internet, esté controlado, y recortado el uso que de ella podamos hacer. Por ejemplo, solo visionarla en un determinado soporte, no poder copiarla en un DVD...

Y esa es otra. La aprobación del canon digital: el mejor invento que se les podía haber ocurrido a la SGAE. Ahora parece que no sólo copiamos informaciones y creaciones de la Red y que tengamos que pagar por ello, sino que, incluso tengamos que pagarle el sustento a todos estos creadores por el simple hecho de querer guardar nuestros archivos personales en un Pen Drive o en un DVD. No quiero pensar el las caras de aquellos que ni siquiera tengan Internet y se enteren de que tienen que pagar más por comprarse un reproductor de MP3.

CANON PARA TODOS

Está claro que el copyright, bajo la fórmula de “todos los derechos protegidos”, es inviable en el ciberentorno. A día de hoy, por mucho que el creador original se oponga, es imposible controlar la digitalización de su obra y su posterior volcado en la Red. Lo que tampoco parece del todo indicado es perseguir con la ley en la mano supuestos casos de copias privadas que criminalizan al usuario y al proveedor de las nuevas tecnologías, como pretende la popularmente denominada Ley de Propiedad Intelectual.

Como respuesta a la rigidez del copyright, ha surgido recientemente otra figura para proteger los derechos de autor: los Creative Commons. Se trata de una alternativa por la que se ceden ciertos derechos y se reservan otros. Es preciso puntualizar que los Creative Commons no son equiparables al copyleft; error en el que cae Cremades. El Copyleft, es el derecho a copiar, bajo la cuestionable premisa de que las ideas no pertenecen a nadie.

Pero lo cierto es que, aunque sin ser tan extremistas y teniendo presente que es cierto que las ideas surgen de su creador, es casi improbable pensar que los usuarios estarán dispuestos a pagar por algo que saben que pueden tener gratuitamente. Es injusto, es verdad, y probablemente habría que encontrar soluciones que beneficien los intereses de los creadores; pero lo que de verdad es injusto es que prioricen en las necesidades de estos antes que en las del resto de la sociedad; privándonos mediante la legislación de la libertad que nos ofrece la Red.

Ante tanta disyuntiva, Javier Cremades opta porque la propiedad intelectual se redefina y se adapte al nuevo entorno creado gracias a ella.

“No temáis al Periodismo Ciudadano”

2008-05-28T22:05:00.005+02:00

Las I Jornadas Internacionales de Tendencias en el Periodismo Digital celebradas en la universidad Carlos III de Madrid la semana pasada resultaron satisfactorias para el público asistente y sobre todo para los estudiantes de periodismo y comunicación audiovisual, ya que generaron un interesante debate sobre qué pasará con la profesión periodística, un tema que tiene muy preocupados a estos estudiantes, desencantados con su carrera y asustados por su futuro profesional. Las intervenciones, especialmente las de Chiqui de la Fuente y Oscar Espiritusanto, presentaron las nuevas tendencias periodísticas como un mundo plagado de oportunidades y beneficios y estuvieron rodeadas de una aureola de optimismo de lo más tranquilizador.

El fundador y director de Periodismociudadano.com, Óscar Espiritusanto, afirmó durante su ponencia que “el periodismo ciudadano no es más que una evolución positiva de la comunicación. No tengáis miedo del periodismo ciudadano porque es lo que siempre hemos querido los periodistas y aún así, encontramos gente que todavía se queja”. Es más, afirmó que el periodismo ciudadano no era más que el sueño de todo periodista hecho realidad: la posibilidad de recibir feedback de su audiencia inmediatamente.

Una de las optimistas ideas que presentó fue el hecho de que la tecnología ha facilitado el trabajo a los periodistas, y tan sólo hay que aprender a usar estas nuevas herramientas para mejorar la profesión. El periodismo ciudadano es una de ellas. “Tenemos las herramientas para hacerlo, sólo hay que aprender a usarlas. Cualquier medio que vosotros pongáis en marcha puede funcionar porque ahora nos escuchan. Ahora el periodismo es conversación“.

Justificó la expansión de esta tendencia en la Red destacando las muchas iniciativas que se han puesto en marcha en los últimos tiempos. También subrayó los proyectos que se han creado en España, como "Bottup" o "loquepasaentenerife", sin olvidar referirse a "Soitu.es", el periódico ciudadano dirigido por Gumersindo Lafuente, en el que las aportaciones enviadas por la gente se recompensan económicamente. Espiritusanto aseguró que “los medios tradicionales están enfrentándose a una crisis económica debida al trasvase de lectores al mundo digital, esto es una gran oportunidad para los futuros periodistas, por eso tenéis que empezar a escribir y trabajar, haceros autodidactas”. Además, animó a los estudiantes de Periodismo y Comunicación Audiovisual a alejarse de los grandes medios y utilizar las herramientas de las nuevas tecnologías para "ser el propio medio".

Para definir el periodismo ciudadano, Espiritusanto se refirió a los factores que explican su origen y auge: la banda ancha; las terminales móviles; el abaratamiento de la tecnología; el deseo de las antiguas audiencias pasivas de sentirse protagonistas y participar en el proceso comunicativo. En definitiva, este fenómeno es ya una realidad dispuesta a quedarse y que formará parte del futuro del periodismo irremediablemente. Quizá por eso tanto Chiqui de la Fuente como Espiritusanto animaron a su audiencia a sumergirse en el mundo de las tecnologías digitales; a “probarlo todo” y a ser “autodidacta”.

Las conclusiones de todas las demás intervenciones que tuvieron lugar pueden consultarse en la página oficial de las Jornadas, elaborada por sus organizadoras Teresa Sandoval y Bárbara Yuste.

Primeras Jornadas Internacionales de Tendencias en el Periodismo Digital

2008-05-07T11:24:00.007+02:00

El próximo 14 de mayo se celebrarán las Primeras Jornadas Internacionales de Tendencias en el Periodismo Digital en la Universidad Carlos III de Madrid. El acto tendrá lugar en el salón de grados en el edificio del rectorado a las 9: 30h.

En el encuentro participarán expertos en periodismo digital como Antonio Martín Beaumont, director del Semanal Digital; Oscar Espiritusanto, director de Periodismo Ciudadano; Chiqui de la Fuente, redactor de El País; Jaime Estévez, de la agencia de noticias Ágora, Chema Martínez-Priego de la agencia interactiva Secuoyasy Jesús Mañas, de la agencia Magenta.

Antonio Martín Beaumont, director y editor del diario on-line Semanal Digital. No sólo dirige un medio digital sino que, como internauta, cuenta con su propio blog, donde opina sobre temas de actualidad y que se encuentra dentro del mismo medio.

Chiqui de la Fuente, reconocido autor de las dos bitácoras, Chiquiworld y Chiquiads, y colaborador habitual de El País. Su relación con los blogs y la información en Intranet le convierte en un experto conocedor de las publicaciones en Internet y sus diferencias con las publicaciones en un medio de comunicación oficial.

Luis Mañas, director de marketing de la empresa constructora Magenta, participará en las jornadas para hablarnos sobre la importancia de la imagen visual en el marketing de la Red.
Oscar Espiritusanto es director y fundador del portal Periodismo Ciudadano, y como se define a sí mismo en su blog Espíritu Digital es periodista, fotógrafo, diseñador, productor, empresario, editor, azafato (aunque siempre me gustó más aeromozo), pescadero, albañil (no pude ser armador :-), payaso, Agente de Innovación Tecnológica (este si que queda bonito :-), profesor y sobre todo viajero, amigo y amante.

Jaime Estévez, ex-director de europapress.net cree que Internet es la gran olvidada de las agencias de noticias, por eso decidió lanzar su propia agencia digital para Internet. Agora News será la nueva agencia de contenidos digitales en exclusiva creada y dirigida por él.

Los alumnos de Periodismo y Comunicación Audiovisual participarán activamente a través de sus preguntas y de mesas redondas. Las organizadoras del encuentro, Bárbara Yuste y Teresa Sandoval, profesoras de la Universidad, han puesto a disposición de los participantes el programa completo de la jornada:

9.30-10: Apertura y presentación a cargo de las coordinadoras Teresa Sandoval y Bárbara Yuste

10-11: “Trabajando en lo analógico y pensando en lo digital”, Chiqui de la Fuente. Periodista de El País y Cadena Ser y autor del blog Chiquiworld

11-12: “¿Acabará Internet con los periódicos?”, Antonio Martín Beaumont. Director de El Semanal Digital.

12-12:15: Pausa

12:15-13: "Evolución y cambios en la comunicación: el Periodismo Ciudadano", Óscar Espiritusanto. Director y fundador de Periodismociudadano.com

13-13.30: “Cómo crear una agencia de noticias en la era de Internet”, Jaime Estevez. Director y fundador de la agencia de noticias multimedia Agora News.

13.30-14.30: “Marketing en la Red”, Chema Martínez-Priego. Consultor de la Agencia Interactiva Secuoyas y Luis Mañas Viniegra, Director de Marketing de la constructora/promotora del Grupo Magenta.

Tercer Congreso Internacional de Periodismo en la Red

2008-04-30T11:57:00.002+02:00

El 23 de Abril de 2008 se celebró el Tercer Congreso Internacional de Periodismo en la Red en la Universidad Complutense de Madrid. Durante la jornada varias personalidades del mundo del periodismo digital y de las nuevas tecnologías presentaron sus puntos de vista en relación a la generación de lo digital y la situación actual a la que se enfrenta la profesión periodística.

La intervención de François Fogel, asesor del director de Le Monde y encargado de la remodelación del sitio web del diario francés, resultó ser todo un baño de realismo respecto al papel de los periodistas en Internet y al de la nueva audiencia cada vez más participativa en la Red.

El autor de Una prensa sin Gutemberg se refirió a este fenómeno que ahora conocemos como periodismo ciudadano, no como un problema para el periodismo clásico, sino como un desafío. Otra vía de información y sobre todo de participación activa de la audiencia fruto de las diferentes rupturas con los cánones tradicionales del periodismo. Y es que el papel de la audiencia ha experimentado giros de 180º respecto a diferentes conceptos. En palabras de Fogel, se ha producido un salto real a la movilidad. Ya no concebimos lo digital en función de una pantalla de ordenador, sino que son múltiples los soportes que, conectados a la Red, permiten la participación activa de los internautas. Todo esto, como afirmó, provoca un cambio en el comportamiento. Como vemos a diario, la audiencia almacena sus datos personales en Internet, lo que supone un gran salto del disco duro a un lugar de encuentro internacional. Adiós al aislamiento y la privacidad.

La situación actual en la Red es de libre publicación y fluidez de una gran cantidad de información. Los ciudadanos cuentan con las mismas herramientas que los periodistas, sólo que a la hora de comunicar y representar el papel de comunicadores desconocen y hacen desaparecer los viejos conceptos de jerarquización de la información, estructuración por categorías, sumisión a la agenda del medio o aislamiento de la audiencia. Ahora la información no es propiedad de unos pocos.

Es el momento en el que el periodismo debe incorporarse a la actividad en línea de los internautas. Este movimiento no supone ningún peligro para el periodismo pero resulta difícil ubicarlo en este nuevo planteamiento de una audiencia activa.

Como explicó Fogel, la clave no está en dar la espalda a este nuevo fenómeno fomentando la diferenciación, sino en reinventarse. La prensa no va a desaparecer tan pronto, ya que, como afirmó el francés, en la historia ningún medio de comunicación desapareció por la aparición de otro nuevo, sino que tuvo que adaptarse. Pero este medio debe dejar de contar sólo lo que pasó ayer y tener la voluntad de renovar el producto; ofrecer de forma imprescindible la posibilidad de la participación. El mundo ha cambiado, y la audiencia no es muda, tiene mucho que decir.

Las iniciativas fomentadas por diarios como Le Monde, que han desarrollado un “entrenador de la audiencia” responden precisamente a esa voluntad de adaptarse a la nueva realidad, sin perder una prensa de calidad imprescindible, aportan su profesionalidad para que, en la medida de lo posible, los ciudadanos activos en la comunicación adopten criterios periodísticos que los acerquen al tratamiento correcto de las información. Porque no todo vale, y no todo es noticia.